Warmtenet net niet

Tijdens de afgelopen commissievergadering van dinsdag 1 oktober stond het onderwerp instandhouding en uitbreiding van het warmtenet in Lichtenvoorde op de agenda. In een raadsvoorstel dat amper drie A4-jes omvat, vraagt wethouder Porskamp de raad om een bedrag van 1.175.000 euro voor de instandhouding en uitbreiding van het warmtenet in Lichtenvoorde.

Even terug in de tijd. In 2015 is er een ondergronds warmtenet aangelegd vanaf de rioolzuivering aan de Boschlaan naar het zwembad aan de Kerkhoflaan, het gemeentehuis en de Antoniushove. Door de rioolzuivering was een nieuwe zuiveringstechniek ontwikkeld die in eerste instantie te maken had met de specifieke samenstelling van het rioolwater afkomstig van Vitelco (voorheen Hulshof Leerfabriek). Om dit beter te kunnen zuiveren is er een vergistingsproces ontwikkeld waarbij biogas vrijkomt. Dit gas wordt verbrand waarbij zowel elektriciteit als warmte vrijkomt. De stroom wordt aan het elektriciteitsnet geleverd en levert dus geld op. Deze restwarmte werd voorheen niet benut maar zou middels het warmtenet naar de voorheen genoemde afnemers van warmte gaan. Een win-win situatie dus: duurzaam en financieel voordeel voor de afnemers van de warmte.

Om de warmte bij de afnemers te krijgen heeft de gemeenteraad destijds besloten een bedrag van 500.000 euro ‘a fond perdu’ (een gift om niet) beschikbaar te stellen om het warmtenet te realiseren. Destijds is ook afgesproken dat deze warmteleveringsovereenkomst, in deze vorm, op 28 februari 2025 zal eindigen.

In 2022 is door de gemeenteraad besloten om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor een nieuw verwerkingsproces inclusief aanverwante bouwwerken aan de rioolzuivering aan de Boschlaan. Er gaat een andere, nieuwe techniek toegepast worden voor de verwerking van het vrijkomende biogas. Bij deze techniek komt echter geen restwarmte meer vrij en dus ook niet meer als voeding voor het warmtenet. Destijds hebben CDA en PvdA daar al vragen over gesteld: hoe nu verder. De problematiek was bekend, zei de wethouder toen geruststellend, en er wordt aan een oplossing gewerkt.

Die oplossing ligt nu voor op basis van de voornoemde drie A4-jes met een prijskaartje van 1.175.000 euro. Vrijwel alle fracties waren verontwaardigd over de wijze waarop de wethouder dit raadsvoorstel, dat eigenlijk de naam van raadsvoorstel niet mag dragen vanwege de beknoptheid en onvolledigheid, aanbiedt aan de gemeenteraad. Op concrete vragen van de commissieleden ging de wethouder amper in. Hij maakte een bijna ongeïnteresseerde, laconieke indruk. Zijn opmerking dat het alternatief is het afsluiten van het warmtenet spande wel de kroon. Maar volgens ons ga je zo niet om met gemeenschapsgeld. Hierover is duidelijk het laatste woord nog niet gesproken.

Kortom: wordt vervolgd in de raadsvergadering van dinsdag 15 oktober aanstaande.

Jos te Molder
commissielid PvdA Oost Gelre