Kiezersbedrog rond zonnepark Hegemansweg?

Soms zegt stilte meer dan woorden. Zeker in de politiek.

Wat houdt wethouder Hoenderboom (CDA) tegen om de omgevingsvergunning voor het zonnepark aan de Hegemansweg definitief in te trekken? Die vraag wordt steeds prangender.

De gemeenteraad was namelijk al lang duidelijk. Op 14 oktober 2025 nam de raad een motie aan om de vergunning in te trekken. Opmerkelijk genoeg kwam die motie mede van het CDA zelf, samen met OGV en LB, en kreeg zij steun van OOG en de VVD. VVD-fractievoorzitter Kees Porskamp zei het toen glashelder: trek de vergunning in. Dat geeft duidelijkheid en doet recht aan vijf jaar onzekerheid voor inwoners. 

Die duidelijkheid is niet meer dan logisch. De initiatiefnemer had ruim drie jaar de tijd om het zonnepark te realiseren. Toch is er tot op heden niets gebeurd. Volgens de ontwikkelaar lag dat aan corona, de oorlog in Oekraïne en de economische situatie. Maar dat roept een simpele vraag op: waarom lukte het dan elders wél?

In Nederland zijn tussen 2023 en 2025 meer dan 350 zonneparken gerealiseerd. Ook in Berkelland kwamen er veertien bij. Blijkbaar kon het overal, behalve hier. Toch gebeurde er jarenlang niets. Terwijl het beleid juist voorschrijft dat projecten jaarlijks worden geëvalueerd. Als dat was gebeurd, had deze situatie waarschijnlijk nooit zo lang voortgeduurd.

Intussen werd ook duidelijk dat ontwikkelaar Obton al in mei 2024 intern concludeerde geen toekomst meer te zien in zonne-energieprojecten in Nederland. In april 2025 maakte het bedrijf zelfs bekend uit Nederland te vertrekken. En toch bleef het stil.

Pas toen de gemeenteraad aandrong op het intrekken van de vergunning, kwam er plots beweging in het dossier. Tijdens de raadsvergadering beloofde wethouder Hoenderboom dat er vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 duidelijkheid zou komen.mDie belofte staat in het geheugen van de raad gegrift. Maar de verkiezingen staan voor de deur en die duidelijkheid is er nog steeds niet. De zienswijzeperiode is voorbij, maar een definitief besluit blijft uit. Voor inwoners die al jaren met onzekerheid zitten, is dat nauwelijks uit te leggen.

En het blijft niet bij dit dossier. De wethouder weigert al meer dan een jaar om een ereschuld van 85.000 euro vast te leggen voor het geval het zonnepark toch doorgaat. Die situatie ontstond door een bestuurlijke fout: pas na de verklaring van geen bedenkingen werd de anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer opgesteld. Ook hierover kreeg de gemeenteraad onvolledige of misleidende informatie.

Daarnaast blijven twee andere punten uit de motie in nevelen gehuld. De raad stelde duidelijk dat er geen batterijopslag (BESS) mag komen bij zonnepark Zomereiken, omdat die zes jaar geleden niet is vergund. Als de wethouder dat alsnog toestaat, zou dat opnieuw een voorbeeld zijn van een onbetrouwbare overheid.

Ook over het vereiste van minimaal 50 procent lokaal eigendom van energieprojecten blijft het oorverdovend stil. Het beeld dat ontstaat is pijnlijk duidelijk: stevige woorden in de raadzaal, maar uitstel en stilzwijgen zodra het op besluiten aankomt en harde toezeggingen aan de raad niet uitvoeren.

Besturen vraagt om duidelijkheid en betrouwbaarheid. Als een wethouder de raad belooft dat er vóór de verkiezingen helderheid komt, dan mag je verwachten dat die belofte wordt nagekomen. Gebeurt dat niet, dan dringt een ongemakkelijke vraag zich op: gaat het hier om bestuurlijke onmacht - of wordt dit dossier bewust over de verkiezingen heen getild?

Met 18 maart in zicht is dat een vraag waar inwoners van Oost Gelre zelf hun antwoord op kunnen geven.
Stem bewust.

H. Rooks
Zwolle